Wordt roep naar certificeren meer gehoord ?

Milieukeur logoIn navolging van andere sectoren wordt in de boomkwekerij ook de roep naar certificeren steeds meer gehoord. De consument wil steeds meer biologische producten, gebruik van verantwoord hardhout. Men let op duurzaamheid en het welzijn van mens en dier. In de boomkwekerij wordt de roep om certificering ook meer gehoord. Peter Bontekoe,
voorzitter vakgroep bomen en vaste planten van de LTO, deed vorige week ook een oproep middels een brief aan zijn leden tot nadenken over certificering. Had de boomkwekerij nog altijd een GROEN imago, dit wordt nu helaas en naar ons idee ten onrechte ondermijnd door een aanval van Greenpeace op verschillende tuincentraketens i.v.m. aanwezigheid van met name voor bijen schadelijke bestrijdingsmiddelen (neonicotinoïden) op tuinplanten. Los van of Greenpeace gelijk heeft of dat zaken toch iets anders liggen hebben we als sector hier wel mee te maken.

Onze klanten vragen om een keurmerk

De overheid en andere grote instanties/bedrijven vragen al veel langer bij aanbestedingen naar duurzaamheid bij hun inkopen. Certificering is daarbij een middel om hier handen en voeten aan te geven. Via de tussenhandel komt een groot deel van de door onze gekweekte planten uiteindelijk ook bij de overheid (plantsoenen, parken, tuinen) terecht. Steeds
meer van onze klanten (tussenhandel) hebben een of meer certificeringen/keurmerken en vragen bij hun inkoop ook aan ons om een keurmerk. Dit is voor ons een reden dat wij sinds een paar jaar volgens het Milieukeur gecertificeerd zijn.

Geen grote omschakeling

kruiwagen
Het kweken onder milieukeur geeft voor ons extra administratieve en financiële belasting maar voor de kweek op zich heeft het geen grote gevolgen gehad. Door sortiment/gewaskeuze en kweek in de volle grond hebben we een duurzame manier van kweken. Gevoelige gewassen zijn in het verleden bijvoorbeeld al uit ons sortiment verdwenen. Hierdoor zijn bestrijding van schadelijke insecten en schimmels minder nodig. Ook zijn onkruidbestrijdingsmiddelen in vooral onze eenjarige kweek van heesters niet wenselijk of zelfs onmogelijk. Het kweken onder een keurmerk dwingt je om je gehele kweek van stek tot afleveren goed na te gaan en te kijken waar zaken beter kunnen. Door bewustwording van de bodem en het bodemleven
(uiteraard van groot belang voor ons als volle grond kweker) waren we al voor deze certificering bezig om vooral het gebruik van chemische middelen terug te dringen en gebruik te maken van biologische middelen. Bij volle grond kweek van coniferen en heesters wordt, na de kweek van laan en parkbomen, het minst werkzame stof per hectare toegelaten door Milieukeur (zie tabel). Dit geeft aan dat deze manier van kweken dus binnen de hele sector om minder bestrijdingsmiddelen vraagt dan andere gewassen of kweekmethode. Door een bewuste aanpak van onze kweek willen we een milieuvriendelijke en duurzame plant kweken. Over waarom ‘biologisch’ voorkeur heeft op chemisch willen we later nog eens terugkomen. Al met al zijn de eisen die Milieukeur aan ons stelt betreffende meststof en bestrijdingsmiddelen geen probleem. Dit seizoen zullen
we waarschijnlijk flink minder meststoffen dan door Milieukeur en de overheid voorgeschreven hoeveelheden gebruiken zonder negatieve gevolgen voor de groei (planten staan op dit moment in juli prachtig te groeien). Ook het gebruik van bestrijdingsmiddelen is zeer minimaal en valt ruim binnen gestelde hoeveelheden ‘kg werkzame stof per hectare’. Onkruid is voor ons eigenlijk de enige reden waarom wij nog bestrijdingsmiddelen gebruiken, maar die worden normaal gesproken niet ingezet voor onze planten, op een enkel bodemherbicide na in overjarige gewassen.

Waarde van keurmerk

De vraag hoe waardevol een keurmerk voor ons is, is moeilijk te beantwoorden. Op dit moment hebben onze klanten(handelaren) in het hele boomkwekerij sortiment niet de mogelijkheid om volledige gecertificeerd in te kopen. Handelaren krijgen daarom ruimte van bijvoorbeeld de overheid om volgens een vast te stellen percentage duurzaam/gecertificeerd te leveren. Als het percentage laag genoeg is kan dat voor de handelaar ruimte geven om in bepaalde gevallen niet naar certificering, maar naar prijs te kijken, waardoor wij als gecertificeerd kweker weer even hard met de prijs moeten concurreren maar daarbij wel de extra kosten en administratie hebben voor het verkrijgen van het keurmerk. Anderzijds moet de handelaar ook wel gecertificeerd inkopen, waardoor wij als keurmerkhouder een streepje voor hebben op kwekers zonder keurmerk. Wij zijn wel van mening dat een keurmerk goede uitstraling geeft aan het bedrijf, binnen en buiten het vak. Het geeft aan dat er bewust, milieuvriendelijk en duurzaam gekweekt wordt.

zie hieronder promotie film MPS

Dit bericht is geplaatst in berichten. Bookmark de permalink.

Een reactie op Wordt roep naar certificeren meer gehoord ?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.